1.  鋁制橋架與鋼制橋架的基礎(chǔ)防火能力差異顯著，核心源于二者金屬材質(zhì)的物理特性。鋁的熔點(diǎn)僅約660℃，150℃以上便開始出現(xiàn)塑性變化，300℃以上強(qiáng)度大幅下降，遭遇火災(zāi)時(shí)易快速熔化坍塌，無法持續(xù)支撐電纜；而普通碳鋼熔點(diǎn)高達(dá)1450-1500℃，在600℃范圍內(nèi)仍能保持較好的剛性和承重能力，火災(zāi)初期可長(zhǎng)時(shí)間維持結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，為電纜提供支撐。

2.  二者的防火處理方式及適配性也存在不同。鋁制橋架因?qū)嵝詮?qiáng)（約為鋼的3倍以上），防火涂料難以形成持久均勻的隔熱層，且無法通過防火包覆實(shí)現(xiàn)高效防火，通常僅能滿足≤30分鐘的低等級(jí)防火需求，處理成本較高。鋼制橋架的防火處理則更為成熟，既可涂刷專用防火涂料達(dá)到1-3小時(shí)防火等級(jí)，也可采用防火包覆或選用防火型鋼，適配性和經(jīng)濟(jì)性更優(yōu)，能滿足中高等級(jí)防火要求。

3.  在高溫環(huán)境下對(duì)電纜的保護(hù)安全性上，二者表現(xiàn)差距明顯。鋁制橋架高溫下軟化坍塌速度快，會(huì)導(dǎo)致電纜直接暴露在火焰中，加速絕緣層燃燒，增加有毒氣體釋放和電路短路風(fēng)險(xiǎn)。鋼制橋架即便防火處理層受損，本身也能在一段時(shí)間內(nèi)（如1小時(shí)內(nèi)）支撐電纜，減少電纜直接接觸火焰的概率，為人員疏散和火災(zāi)撲救爭(zhēng)取時(shí)間，降低次生災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。